Pomoc
Udivuje ma, že ešte teraz po 60-tich rokoch existuje toľko jeho stúpencov. Ako to dokázal, že je pre mnohých ultrapravičiarov vzorom?
Tretia ríša v r. 1943
Vývoj v Európe v rokoch 1937 - 1939
Tretia ríša a Adolf Hitler
Ohodnotiť tému:
1 Hlasov
#1
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 4. jún 2006 - 17:56:07
Adolf Hitler síce bol zloduch najhoršieho rangu, ale zároveň je to veľmi fascinujúca postava, ktorá sa nezmazateľne zapísala do dejín.
Udivuje ma, že ešte teraz po 60-tich rokoch existuje toľko jeho stúpencov. Ako to dokázal, že je pre mnohých ultrapravičiarov vzorom?
Tretia ríša v r. 1943
Vývoj v Európe v rokoch 1937 - 1939
Udivuje ma, že ešte teraz po 60-tich rokoch existuje toľko jeho stúpencov. Ako to dokázal, že je pre mnohých ultrapravičiarov vzorom?
Tretia ríša v r. 1943
Vývoj v Európe v rokoch 1937 - 1939
Ostatné odpovede k téme
#2
- Legendárny člen
-
- Skupina: Moderators
- Príspevky: 2 953
- Registrácia: 5. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. jún 2006 - 12:29:04
Adolf Hitler vystupil ako fenomen svojej doby. ako taky ho teda treba vnimat v historickom hospodarsko-politickom a kulturno-ideologickom kontexte.
jeho vyznam spociva v tom, ze sa, ako kazdy symbol, stal nositelom urciteho svetonazotru kred a hodnot (tzv. "Weltanschauung"), velmi implicitnych sucasti kolektivneho vedomia urcitych ludi, ktori ho ako symbol a nositela tychto kred a hodnot ustanovili.
Hitler je symbol pre ultrapravicivych intelektualov.
Tak ako povedzme J.M.Keynes je symbol pre ultrapravicovych ekonomov.
jeho vyznam spociva v tom, ze sa, ako kazdy symbol, stal nositelom urciteho svetonazotru kred a hodnot (tzv. "Weltanschauung"), velmi implicitnych sucasti kolektivneho vedomia urcitych ludi, ktori ho ako symbol a nositela tychto kred a hodnot ustanovili.
Hitler je symbol pre ultrapravicivych intelektualov.
Tak ako povedzme J.M.Keynes je symbol pre ultrapravicovych ekonomov.
#3
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. jún 2006 - 13:01:20
s tým rozdielom, že John Maynard Keynes svoju ultrapravicú ekonomickú koncepciu vlastne nedostal do praxe ... a nezomrelo kvôli nemu 50 miliónov ľudí ...
Hitler bol fenomén z jediného dôvodu ... prišiel vtedy, keď Nemci potrebovali pozbierať sa z I. sv. vojny, z hospodárskej krízy, a dal im svoju víziu - Weltanschauung, ktorú masy rýchlo a radi prijali za svoju ... až kým nedošlo k prvým vážnym stratám a vytriezveniu ...
Hitler nie je fascinujúca postava ... je to úbohá postava, malý ukrivdený človek s nenaplnenými ambíciami a nebezpečnými myšlienkami, ktorými sa trafil do doby a do potrieb frustrovaných más a využil a zneužil ľudí, myšlienky, národ ...
tí pre ktorých je fascinujúci, možno čítali jeho blúznenie v Mein Kampf, zrejme obdivujú myšlienku "nadčloveka" ... len by ma vážne zaujímalo, či tí "naši" obdivovatelia poznajú jeho plány so slovanskými národmi ...
nie je všetko vyvesiť si hákový kríž v izbe a hrdinsky v mieri hailovať ... a odmietať zmar, krv, bolesť, zničený kontinent, plánovitú likvidáciu národov, úbohosť nemeckých pomrznutých a vytiezvených vojakov spod Stalingradu ...
aj toto všetko je táto fascinujúca postava ...
v súvislisti s ním som raz niekde čítala jednu výstižnú vetu : aj najhlúpejšie dieťa vie podpáliť dom ...
... a potom si streliť guľku do hlavy ... všetko a všetkých zničiť a potom utiecť ...
Hitler bol fenomén z jediného dôvodu ... prišiel vtedy, keď Nemci potrebovali pozbierať sa z I. sv. vojny, z hospodárskej krízy, a dal im svoju víziu - Weltanschauung, ktorú masy rýchlo a radi prijali za svoju ... až kým nedošlo k prvým vážnym stratám a vytriezveniu ...
Hitler nie je fascinujúca postava ... je to úbohá postava, malý ukrivdený človek s nenaplnenými ambíciami a nebezpečnými myšlienkami, ktorými sa trafil do doby a do potrieb frustrovaných más a využil a zneužil ľudí, myšlienky, národ ...
tí pre ktorých je fascinujúci, možno čítali jeho blúznenie v Mein Kampf, zrejme obdivujú myšlienku "nadčloveka" ... len by ma vážne zaujímalo, či tí "naši" obdivovatelia poznajú jeho plány so slovanskými národmi ...
nie je všetko vyvesiť si hákový kríž v izbe a hrdinsky v mieri hailovať ... a odmietať zmar, krv, bolesť, zničený kontinent, plánovitú likvidáciu národov, úbohosť nemeckých pomrznutých a vytiezvených vojakov spod Stalingradu ...
aj toto všetko je táto fascinujúca postava ...
v súvislisti s ním som raz niekde čítala jednu výstižnú vetu : aj najhlúpejšie dieťa vie podpáliť dom ...
... a potom si streliť guľku do hlavy ... všetko a všetkých zničiť a potom utiecť ...
#4
- Rear Admiral
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 2 602
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. jún 2006 - 15:47:52
podla mna Hitler je fascinujuca postava
Mein Kampf som necital,neobdivujem myslienku nadcloveka, nemam nikde vyveseny hakovy kriz, nehajlujem a nemam tychto ludi rad, to vsak nema nic spolocne s tym ze Hitler bol fascinujuca postava
mna zaujima hlavne okultizmus v tretej risi
Mein Kampf som necital,neobdivujem myslienku nadcloveka, nemam nikde vyveseny hakovy kriz, nehajlujem a nemam tychto ludi rad, to vsak nema nic spolocne s tym ze Hitler bol fascinujuca postava
mna zaujima hlavne okultizmus v tretej risi
#5
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. jún 2006 - 15:58:03
Axel Wers, dňa 4. 6. 2006 18:56:07, napísal(a):
Adolf Hitler síce bol zloduch najhoršieho rangu, ale zároveň je to veľmi fascinujúca postava, ktorá sa nezmazateľne zapísala do dejín.
cizy, dňa 5. 6. 2006 16:47:52, napísal(a):
podla mna Hitler je fascinujuca postava
čím je Hitler fascinujúca postava ? chcem vážne vedieť, čím vás fascinuje
cizy milujem tvoje vyhlásenia ... povieš že ano alebo povieš nie a tým to hasne ... čím ťa tento tvor, ktorý poslal na smrť milióny ľudí, tak fascinuje ?
#6
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. jún 2006 - 16:24:26
game, dňa 5. 6. 2006 14:01:20, napísal(a):
s tým rozdielom, že John Maynard Keynes svoju ultrapravicú ekonomickú koncepciu vlastne nedostal do praxe ... a nezomrelo kvôli nemu 50 miliónov ľudí ...
To nie je až tak úplne pravda. Kvôli Hitlerovi nezomrelo 50 miliónov ľudí. V II sv. vojne zomrelo najviac Rusov, okolo 20 miliónov, značná časť ich zomrela kvôli Stalinovi. Stalin sa spoliehal najmä na to, že Rusov bolo veľa, nebol problém pre neho plytvať ľudskými životmi, v tomto prípade životmi jeho vlastných vojakov. Posielal ich tisícky na front hoci vedel že vojaci s puškami nemajú šancu proti nemeckým tankom. Chcel len dokázať že "nás je veľa, môžeme si to dovoliť".
game, dňa 5. 6. 2006 16:58:03, napísal(a):
čím je Hitler fascinujúca postava ? chcem vážne vedieť, čím vás fascinuje
Skoro celé Nemecko dostal na svoju stranu a Nemcom vštepil že sú vyvoleným národom. Jeho charizma a prejavy boli také silné že nikto sa mu neodvážil vzdorovať. Báli sa ho nielen Francúzi ale aj Briti. "Anšlus" Rakúska, Mníchovská zrada, napadnutie Poľska - kto sa mu postavil na odpor? Nikto. Potom šikovne obsadil Nórsko, ktoré chceli obsadiť Briti a Francúzi a neskôr zaútočil na Benelux a Francúzsko.
#7
- Rear Admiral
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 2 602
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. jún 2006 - 17:20:33
no tak ako pise axel
a vseobecne ma fascinuej ked niekto ovláda masy
a vseobecne ma fascinuej ked niekto ovláda masy
#8
- Sonic - ježko pichliačik
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 592
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 7. jún 2006 - 21:20:59
Áno, tak ako povedal Axel. A nielenže nikto sa mu neodvážil vzdorovať, ale už to, že dokázal doslova sfanatizovať tak v podstate inteligentný národ, ako sú Nemci je viac, než zaujímavé...
#9
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 12. jún 2006 - 17:08:10
Hedgehog, dňa 7. 6. 2006 22:20:59, napísal(a):
nielenže nikto sa mu neodvážil vzdorovať, ale už to, že dokázal doslova sfanatizovať tak v podstate inteligentný národ
to ešte neznamená, že bol veľký ... po potupnej prehratej vojne, hospodárskej kríze, reparáciách ... našiel inteligentným Nemcom nového nepriateľa, plamenne im prednášal to, čo chceli počuť, a zbrojárskou výrobou oživil priemysel ... Nemecko rozkvitalo, Nemci sa cítili byť skutočnými nadľuďmi ... trafil sa do doby a do nálad... Nemci milujú aj dnes velikášske organizované slávnosti, pochody, kto by odolal ... až kým prišlo mrznúce, zahanbujúce vytriezvenie... biľag toho fanatizmu nosí na sebe tento národ stále ...
je vlastne jedno, koľko miliónov... Stalin bol číslo dva ... tiež sfanatizoval svoj národ a nepriateľov, aj domnelých posielal do umierať na Sibír ... rovnako ako Hitler po státisícoch v dobytčákoch ...
obaja vyrástli zo svojej doby... obaja boli z rovnakého cesta, oboch ich národy milovali ... výsledkom boli milióny životov, zničený kontinent a celosvetový vojnový ošiaľ ... niečo ako amok, čo sa prehnal svetom...
a poučili sme sa ?
nebol veľký, ani jeden z nich ... vo svojom fanaticko velikášstve boli dobrí psychológovia ... priniesli zmar a smrť ... toť vsjo
cizyho fascinuje, keď niekto ovláda masy ... nuž, aj vyskúšať si to ? z toho veľkého fanatizmu si ísť dať omrznúť nohy niekde do ruskej zimy ...
nebol veľký... ani fascinujúci
#10
- Legendárny člen
-
- Skupina: Moderators
- Príspevky: 2 953
- Registrácia: 5. marec 06
Príspevok bol napísaný: 12. jún 2006 - 21:13:47
Citát
to ešte neznamená, že bol veľký
...
nuz domnievat sa, ze velky clovek je ten, ktory je sucasnikmi vnimany len ako "dobry", znamena dopustat sa tazkeho historickeho omylu.
Citát
zbrojárskou výrobou oživil priemysel ... Nemecko rozkvitalo, Nemci sa cítili byť skutočnými nadľuďmi ... trafil sa do doby a do nálad... Nemci milujú aj dnes velikášske organizované slávnosti, pochody, kto by odolal ..
Adolf Hitler, rovnako ako J.V.Stalin su velki muzi v dejnach ludstva.
#11
- mobilny telefon
-
- Skupina: Supermembers
- Príspevky: 5 068
- Registrácia: 13. marec 06
Príspevok bol napísaný: 12. jún 2006 - 22:22:50
suhlasim tu s pritomnymi
clovek moze byt velka historicka osobnost aj ked priniesol same negativa
ked si zobereme ze aj napoleon je pojem, a pritom co to bolo, maly zakomplexovany chlapik, ktory sa vyzival v bojoch (toto bolo velmi zjednodusene, len pre ilustraciu)
a ked sme u toho, nemci este teraz tazia z urcitych "benefitov" ktore maju od cias hitlera
niesom zastancom hitlera, skor jeho odporcom, ale treba uznat, bol osobnost svojej doby
clovek moze byt velka historicka osobnost aj ked priniesol same negativa
ked si zobereme ze aj napoleon je pojem, a pritom co to bolo, maly zakomplexovany chlapik, ktory sa vyzival v bojoch (toto bolo velmi zjednodusene, len pre ilustraciu)
a ked sme u toho, nemci este teraz tazia z urcitych "benefitov" ktore maju od cias hitlera
niesom zastancom hitlera, skor jeho odporcom, ale treba uznat, bol osobnost svojej doby
#12
- Sonic - ježko pichliačik
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 592
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 13. jún 2006 - 11:09:08
Nokia, aj L.E.G - presne to som chcel povedať. Neobdivujem ani jednoho z nich, skôr naopak. Ale boli to osobnosti, hoci v rámci dejín negatívne a hoci každý z nich s niektorými inými princípmi. Aspoň podľa mňa sfanatizovanie davov Stalinom išlo viac po línii strachu z neho, zatiaľ čo u Nemcov to bol aspoň spočiatku skôr obdiv a pozitíva, ktoré svojim priniesol.
#13
- Mr. Bad
-
- Skupina: FS Members
- Príspevky: 504
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 16. jún 2006 - 18:12:43
Hitler nebol vobec fascinujuca osoba to akoze preco ? za to ze kvoli nemu zomrelo tolko milionov ludi ?
jeho vyhoda bola ta ze vedel dobre ovladat masu objavil sa vtedy ked lud potreboval noveho vodcu
jeho vyhoda bola ta ze vedel dobre ovladat masu objavil sa vtedy ked lud potreboval noveho vodcu
#14
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 16. jún 2006 - 19:22:11
bad_guy, dňa 16. 6. 2006 19:12:43, napísal(a):
Hitler nebol vobec fascinujuca osoba to akoze preco ? ...
... vedel dobre ovladat masu objavil sa vtedy ked lud potreboval noveho vodcu ...
... vedel dobre ovladat masu objavil sa vtedy ked lud potreboval noveho vodcu ...
konečne niekto, kto chápe môj postoj ... ovládať svoje obete vie aj hypnotizér ... preto ešte nemusí byť fascinujúci ...
presne toto som tu písala v niekoľkých obmenách, že vedel rečniť a používal gestá, ktorými strhol masy, presne v dobe, keď to bolo najviac treba ...
/ a zabúda sa tu veselo na dobytčáky, na rozdelené rodiny, na koncentráky, na plynové komory, na mrznúcich vlastných vojakov v Rusku, na africkú výpravu, na ss, na gestapo, na atentáty na Hitlera, na to, keď mu zatekalo, posielal na front na istú smrť štrnásťročné deti ... jeho plány na vysťahovanie Slovanstva na Sibír, životný priestor pre Nemcov, ...
a ešte všeličo iné ... kdeže fascinujúca postava, zakomplexovaný malý megaloman ... z Nietzscheho si vybral akurát čo sa mu hodilo ... a celý Mein Kampf je znôška blábolov ... ale to vtedy Nemci potrebovasli počuť ... bola to taká doba ... /
ináč o tom geste s vystretou rukou sa hovorí, že mu ho poradili veštci a jasnovidci ... aby som trochu potešila aj cizyho ...
a na druhej strane, keď sa Churchill rozhodol vystúpiť proti nemu, dostal radu od "svojich" jasnovidcov používať protigesto : to jeho slávne V ...
edit: teraz ma napadlo, že kde som o tom čítala, to bolo nazvané "mágia ruky"
#15
- Mr. Bad
-
- Skupina: FS Members
- Príspevky: 504
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 16. jún 2006 - 20:16:34
pre vsetkych obdivovatelov hitlera tu je clanok o koncentracnych taboroch
a obrazok o skutocnych obetiach vojny
a obrazok o skutocnych obetiach vojny
#16
- Commander
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 284
- Registrácia: 12. august 06
Príspevok bol napísaný: 29. august 2006 - 14:21:46
suhlasim s Hedgem a spol.
velky neznamena implicitne dobry
oni boli zli, ale mali obrovsky vplyv na ludi (t.j. boli velki)
(resp. Hitler bol zly len napoli. vsak jeho hospodarska politika bola vyborna. len postoj k inym rasam mal...povedal by som DIVNY
)
velky neznamena implicitne dobry
oni boli zli, ale mali obrovsky vplyv na ludi (t.j. boli velki)
(resp. Hitler bol zly len napoli. vsak jeho hospodarska politika bola vyborna. len postoj k inym rasam mal...povedal by som DIVNY
)
#17
- Legendárny člen
-
- Skupina: Moderators
- Príspevky: 2 953
- Registrácia: 5. marec 06
Príspevok bol napísaný: 29. august 2006 - 18:00:13
Citát
vsetkych obdivovatelov hitlera
tu nie su ziadni "obdivovatelia" tu su len ludia hladiaci do historie cez prizmu toho alebo onoho uhla pohladu.
Citát
a celý Mein Kampf je znôška blábolov
taketo postoje si moze dovolit clovek, ktory Mein Kampf prinajmensom aspon precital
#18
- Il Magnifico
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 3 118
- Registrácia: 31. august 06
Príspevok bol napísaný: 31. august 2006 - 16:36:18
Ale kto bol horší Hitler alebo Stalin
Hitlera Nemci milovali dokazal ich uchvatit, Stalina sa Rusi báli.
Stalin zabil viac ludi a mal viac pracovných táborov tzv. gulagov.
Hitler oživil priemysel ale bol vrah.
Ale aj tak ostáva Hitler veľkou a dôležitou osobnosťou svetových dejín.
A nie som obdivovateľ Hitlera.
A Mein Kampf je celkom zaujimava kniha
ale nieco tam je dost zaujate a povrchné ale inak to je fakt zaujímavé.
Hitlera Nemci milovali dokazal ich uchvatit, Stalina sa Rusi báli.
Stalin zabil viac ludi a mal viac pracovných táborov tzv. gulagov.
Hitler oživil priemysel ale bol vrah.
Ale aj tak ostáva Hitler veľkou a dôležitou osobnosťou svetových dejín.
A nie som obdivovateľ Hitlera.
A Mein Kampf je celkom zaujimava kniha
ale nieco tam je dost zaujate a povrchné ale inak to je fakt zaujímavé.
#19
- Commodore
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 2 466
- Registrácia: 6. marec 06
Príspevok bol napísaný: 2. september 2006 - 06:15:06
Tak to by som rád vedel, ktoré pasáže z Mein Kampf vás tak zaujali.
#20
- Ensign
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 74
- Registrácia: 30. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 17:55:34
ano adolf bol dobry chlapik a velka ikona tohto milenia. vlastne asi najvacsia. mal dobru filozofiu. ale tychto neonacistov a ine pripady by trebalo kopat do tych debilnych vymletych hlav skaredych.
Tento príspevok upravil Keith Flint: 3. september 2006 - 17:56:23
#21
- Commodore
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 2 466
- Registrácia: 6. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 18:03:56
Vitaj Flint, dlho si tu nebol.
Chceš tým povedať, že filozofia Adolfa Hitlera a súčastných neonacistov je diametrálne odlišná?
Chceš tým povedať, že filozofia Adolfa Hitlera a súčastných neonacistov je diametrálne odlišná?
#22
- Ensign
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 74
- Registrácia: 30. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 18:23:38
no je to ine. oni maju nasrane v hlavach. keby neexistoval Hitler a bol by namiesto neho nejaky diktator ktory neznasal napriklad deti a vrazdil ich tak oni by robili to iste teraz namiesto bitia cernochov. hitler to mal premyslene a oni len maju nejaku potrebu sa zdruzovat alebo co v tom je rozdiel. a dik za privitanie
#23
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 18:46:23
Keith Flint, dňa 3. 9. 2006 18:55:34, napísal(a):
ano adolf bol dobry chlapik a velka ikona tohto milenia. vlastne asi najvacsia. mal dobru filozofiu. ale tychto neonacistov a ine pripady by trebalo kopat do tych debilnych vymletych hlav skaredych.
no aj keď tu Flint dlho nebol, začína akýmisi divnými vecami ... nech bol Hitler hocičo, ale dobrý chlapík nebol určite a bol jednou veľkou hanbou tohto milénia . keď je dobrou filozofiou vyhladiť národy zo zemského povrchu , Slovanov vysídliť na Sibír, a keď si myslíš, že je rozdiel medzi nejakými vypatlanými hlavami, tak si preštuduj históriu ...
vizionár s mišungom Niebelungov a Nietzscheho a plánmi na obnovenie tisíčročnej ríše ... nebol "dobrý chlapík"
ani tí dnešní nie sú dobrí chlapíci
#24
- Mr. Bad
-
- Skupina: FS Members
- Príspevky: 504
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 21:49:55
hmm co som videl dokumentarne filmy o druhej svetovej vojne a ukazovali tam aj vojakov a beznych ludi co prezili vojnu ...bolo tam aj par osobnych rozhovorov s byvalimi nemeckymi a spojeneckymi vojakmi (teraz uz vyse 80rocnymi ) a ani jednemu nebolo do smiechu ked mali o tom rozpravat co vsetko prezili pocas vojny a ked poculi meno hitler ci uz nemecky alebo spojenecky vojak tak ho ani jeden nepovazoval za "dobreho chlapika" ...
#25
- Ensign
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 74
- Registrácia: 30. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 22:00:50
no robil aj napriek tomu vsetkemu dobre. len tak bez dovodu by sa hlavne na zidov nezameral. zidia robia to iste teraz a nikto nic nevidi alebo lepsie povedane nechce videt. hlavne media to trosku vykresluju inac jak to je ci uz v minulosti alebo teraz na blizkom vychode
#26
- Mr. Bad
-
- Skupina: FS Members
- Príspevky: 504
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 22:11:39
to nebola nahoda ze nenavidel zidov...
hmm podla teba co take dobre urobil svetu hmm?
kvoli nemu zahynulo desiatky milionov ludi
hmm podla teba co take dobre urobil svetu hmm?
kvoli nemu zahynulo desiatky milionov ludi
#27
- Ensign
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 74
- Registrácia: 30. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 22:29:02
no nebolo vsetko dobre co urobil to je jasne riesil to moc radikalne. ale vsetci to nafukli a urobili z neho toho najhorsieho. ale ine ciny dalsich ludi ako je ariel sharon a podobni tak ti uz su cisti akoze. ale to su taki hajzli ze oproti nim je hitler matka tereza
#28
- Mr. Bad
-
- Skupina: FS Members
- Príspevky: 504
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 22:38:59
Keith Flint
napis konkretne cim si podla teba Hitler zasluzil titul "dobry chlapik" a "matka tereza" ?? nenavist , rasizmus a smrt ktore sposobil je podla teba ok?
akoze nafukli ? podla teba koncentracne tabory co boli?? SS-aci tam zabijali zena a deti to podla teba bolo len vymyslene?
a btw bavime sa o Hitlerovi a nie o Ariel Sharon...
napis konkretne cim si podla teba Hitler zasluzil titul "dobry chlapik" a "matka tereza" ?? nenavist , rasizmus a smrt ktore sposobil je podla teba ok?
akoze nafukli ? podla teba koncentracne tabory co boli?? SS-aci tam zabijali zena a deti to podla teba bolo len vymyslene?
a btw bavime sa o Hitlerovi a nie o Ariel Sharon...
#29
- Ensign
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 74
- Registrácia: 30. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 22:48:18
sharon je jeden z tych ktorych sa chcel hitler zbavit cim by odvratil dalsie obete ktore zavrazdili izraelcania pocas tychto rokov keby sa mu podarilo vyhrat 2. sv. vojnu. skus sa na to pozret z tohoto hladiska. samozrejme ze nemal zabijat obycajnych ludi len za to ze boli zidia. uplne by stacilo pozatvarat tych na vrchole co boli pri moci. a par ludi sa mozno zabilo uplne nevinnych ako su zeny a deti. proste spolocnost chcela odsudit rasizmus a hitlera a vsade ukazuju len to najhorsie. a tak to je aj teraz
#30
- mobilny telefon
-
- Skupina: Supermembers
- Príspevky: 5 068
- Registrácia: 13. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 23:10:53
preboha tato diskusia ide do kytek 
keith flint, mam pocit ze ty to vidis len v tom ze "hitler nemal rad zidov", ale nevidis to v reale ze hitlerov ciel bol cista arijska rasa, to znamena ze ak nemas blond vlasy, modre oci a trosku vacsi nos, tak by si tiez posiel od toho tvojho dobreho hitlera
hitler bol psychycky chory zakomplexovany clovek, ktory ale nebol blby, vedel od koho si ma nechat poradit aby dosiahol to co chcel
keith flint, mam pocit ze ty to vidis len v tom ze "hitler nemal rad zidov", ale nevidis to v reale ze hitlerov ciel bol cista arijska rasa, to znamena ze ak nemas blond vlasy, modre oci a trosku vacsi nos, tak by si tiez posiel od toho tvojho dobreho hitlera
hitler bol psychycky chory zakomplexovany clovek, ktory ale nebol blby, vedel od koho si ma nechat poradit aby dosiahol to co chcel
#31
- Mr. Bad
-
- Skupina: FS Members
- Príspevky: 504
- Registrácia: 4. marec 06
Príspevok bol napísaný: 3. september 2006 - 23:12:49
niekde som cital o tom preco hitler tak nenavidel zidov ..
este v mladosti mal hitler velmi choru matku ktoru osetroval zidovsky lekar ..lenze jeho matka zomrela - mala nejaku tazku chorobu a hitler ako dieta si to vzal za srdce ze ten lekar ju nemohol zachranit ,vinu za smrt matky daval lekarovi -zidovi a od vtedy (ked je to pravda) nenavidel zidov
podarilo sa mu dostat sa ku moci a jeho jedinym a hlavnym cielom bolo zabijanie zidov - chcel cisty stat GERMANIA a to dsolovne - kde by zili iba nemci a ziadni zidia , vytvoril koncentracne tabory, specialny odiel SS len nato aby vedel zabijat nevinnych ludi , cele rodiny tak vyvrazdil je o tom plno dokazov ci fotky alebo filmove dokumenty
kvoli nemu sa cely svet zmenil a ti ktori si ho pamataju ho nemaju v dobrej spomienke
media neukazaju to najhorsie a neskresluju to ,oni ukazuju len tu skutocnost - utrpenie ktore neprezilo vela ludi ...
aj ked sa na to pozeram s hocijakeho hladiska to utrpenie a spust ktoru sposobil sa neda ospravedlnit ..
Keith Flint
btw ako to tu citam nemas asi velmi rad Ariel-a Sharon-a tak zaloz potom temu o nom lebo tu piseme o Hitlerovi kvoli ktoremu vypukla svetova vojna a zomrelo desiatky milionov ludi
este v mladosti mal hitler velmi choru matku ktoru osetroval zidovsky lekar ..lenze jeho matka zomrela - mala nejaku tazku chorobu a hitler ako dieta si to vzal za srdce ze ten lekar ju nemohol zachranit ,vinu za smrt matky daval lekarovi -zidovi a od vtedy (ked je to pravda) nenavidel zidov
podarilo sa mu dostat sa ku moci a jeho jedinym a hlavnym cielom bolo zabijanie zidov - chcel cisty stat GERMANIA a to dsolovne - kde by zili iba nemci a ziadni zidia , vytvoril koncentracne tabory, specialny odiel SS len nato aby vedel zabijat nevinnych ludi , cele rodiny tak vyvrazdil je o tom plno dokazov ci fotky alebo filmove dokumenty
kvoli nemu sa cely svet zmenil a ti ktori si ho pamataju ho nemaju v dobrej spomienke
media neukazaju to najhorsie a neskresluju to ,oni ukazuju len tu skutocnost - utrpenie ktore neprezilo vela ludi ...
aj ked sa na to pozeram s hocijakeho hladiska to utrpenie a spust ktoru sposobil sa neda ospravedlnit ..
Keith Flint
btw ako to tu citam nemas asi velmi rad Ariel-a Sharon-a tak zaloz potom temu o nom lebo tu piseme o Hitlerovi kvoli ktoremu vypukla svetova vojna a zomrelo desiatky milionov ludi
#32
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 4. september 2006 - 06:19:36
Keith Flint
ty zrejme čítaš iné knihy a pozeráš iné dokumenty než všetci ostatní - alebo žiadne a ten skvelý chlapík ktorý len trochu poupratoval v Európe a priľahlých oblastiach, je tvoje vysvetľovanie si dejín.
to nemá ďaleko od dnešných neonacistov, ktorých tak preveľmi odsudzuješ.
psychycky narušený vizionár, ktorý bol natoľko chytrý, že strhol masy, pretože hlúpy nebol a rečniť vedel, dal ľuďom prácu, pretože zbrojárska výroba potrebovala ľudí, zanechal za sebou spustošenú Európu, milióny mŕtvych, koncentračné tábory, plynové komory, siroty, krv a zmar.
ten skvelý chlapík vedel, čo robí, keď spáchal vo svojej diere samovraždu - pozri si dokumnty o Norimberskom procese, o tom , čo našli Američania aj Rusi, keď sa dostali ku koncentrákom, aké to bolo vtedy byť Židom či odporcom halucinácií vodcu "Tretej ríše" .
nebyť Rusov a Američanov a ešte kdekoho, keby nebol robil Hitler v niektorých rozhodnutiach chyby, tak tu dnes nevypisuješ na fórum vymyslené historky o dobrodincovi ľudstva, ale žiješ pod nejakým číslom niekde na Sibíri.
a nie si ďaleko vo svojich "príspevkoch" od hanobenia národa a národností, tak opatrene s tým, čo a ako napíšeš.
na žiadnom slušnom fóre by tie tvoje xenofóbne a scestné príspevky neprežili .
až na ďaľšie sa téma zatvára.
ty zrejme čítaš iné knihy a pozeráš iné dokumenty než všetci ostatní - alebo žiadne a ten skvelý chlapík ktorý len trochu poupratoval v Európe a priľahlých oblastiach, je tvoje vysvetľovanie si dejín.
to nemá ďaleko od dnešných neonacistov, ktorých tak preveľmi odsudzuješ.
psychycky narušený vizionár, ktorý bol natoľko chytrý, že strhol masy, pretože hlúpy nebol a rečniť vedel, dal ľuďom prácu, pretože zbrojárska výroba potrebovala ľudí, zanechal za sebou spustošenú Európu, milióny mŕtvych, koncentračné tábory, plynové komory, siroty, krv a zmar.
ten skvelý chlapík vedel, čo robí, keď spáchal vo svojej diere samovraždu - pozri si dokumnty o Norimberskom procese, o tom , čo našli Američania aj Rusi, keď sa dostali ku koncentrákom, aké to bolo vtedy byť Židom či odporcom halucinácií vodcu "Tretej ríše" .
nebyť Rusov a Američanov a ešte kdekoho, keby nebol robil Hitler v niektorých rozhodnutiach chyby, tak tu dnes nevypisuješ na fórum vymyslené historky o dobrodincovi ľudstva, ale žiješ pod nejakým číslom niekde na Sibíri.
a nie si ďaleko vo svojich "príspevkoch" od hanobenia národa a národností, tak opatrene s tým, čo a ako napíšeš.
na žiadnom slušnom fóre by tie tvoje xenofóbne a scestné príspevky neprežili .
až na ďaľšie sa téma zatvára.
#33
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 4. september 2006 - 16:54:15
na žiadosť L.E.G.von Tripsa po dlhej diskusii je téma otvorená znovu.
žiadam všetkých, ktorí sem prispievajú, a ktorí budú prispievať , aby svoje názory v tejto nie ľahkej téme podopreli nejakými faktami.
svoj názor tu môže vyjadriť každý ...
ale nie zopár ničnehovoriacimi vetami
Keith Flint, podopri ich niečím, keď diskusia tak diskusia ... to čo si tam popísal , to sú veľmi odvážne tvrdenia, pretože fakty o druhej svetovej vojne a hitlerovi a všetkom možnom okolo nej sa skúmajú v archívoch a filmových archívoch a neviem kde všade už viac než šeťdesiat rokov .
keď všetky tie tisícky a tisícky ľudí vyskúmali bláboly, tak podopri dôkazmi svoju pravdu ...
nielen šplechnúť to tam a zbohom fórum na ďaľšie dva mesiace ...
toto je citlivá otázka, a nie jednoduchá ... takže keď to pôjde poprosím aj nejaké fakty.
žiadam všetkých, ktorí sem prispievajú, a ktorí budú prispievať , aby svoje názory v tejto nie ľahkej téme podopreli nejakými faktami.
svoj názor tu môže vyjadriť každý ...
ale nie zopár ničnehovoriacimi vetami
Keith Flint, podopri ich niečím, keď diskusia tak diskusia ... to čo si tam popísal , to sú veľmi odvážne tvrdenia, pretože fakty o druhej svetovej vojne a hitlerovi a všetkom možnom okolo nej sa skúmajú v archívoch a filmových archívoch a neviem kde všade už viac než šeťdesiat rokov .
keď všetky tie tisícky a tisícky ľudí vyskúmali bláboly, tak podopri dôkazmi svoju pravdu ...
nielen šplechnúť to tam a zbohom fórum na ďaľšie dva mesiace ...
toto je citlivá otázka, a nie jednoduchá ... takže keď to pôjde poprosím aj nejaké fakty.
#34
- RNDr. Ajk, PhD.
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 1 049
- Registrácia: 14. jún 06
Príspevok bol napísaný: 4. september 2006 - 17:26:10
Osobne si myslim ze Hitler je velka osobnost.... a velka neznamena vzdy dobra, ked sa pozrieme dozadu do dejin, uvidime ze povacsinou velka osobnost bola bud zla, alebo aspon neutralna....
Hitler bol velka osobnost v tom, ze bol obycajny natierac, ktoreho zaujimala germanska mytologia. Bol velky nacionalista a preto ho porazka Nemecka v prvej svetovej vojne dost zlomila a priviedla na myslienku zklbit svoju mytologiu so svojim nasadenim. Zaumienil si ciel a dosiahol.. Pravdepodobne, teda na 100% nebol psychicky normalny, bol velmi nevyrovnany a zrejme paranoicky ( ale zas nie tak ako Stalin). Germansku mytologiu si vysvetlil po svojom, konkretne studoval jednu zenu (neviem si spomenut na meno, ale tusim sa volala Braslavska alebo tak nejak - bola zvlastna a v Tibete napisala knihu o svete). Ta zena tvrdila ze clovek sa reinkarnuje a ked vykona dobry skutok, dostane sa na vyssi stupienok... Zoradila nabozenstva a filozoficke smery do rebricka. Na samom spodku boli ateisti a na samom vrchu nadludia. Na druhom mieste boli Zidia. Nadludom zasvatena zem bola zem Thule, pravlast Germanov, ktora mala rovnaky osud ako Atlantida a len zopar sa im podarilo prezit. Tolko strucne k jej filozofii. Hitler si ju vysvetlil po svojom - a dost do toho zamiesal politiku. Zidov sa bal hlavne pre to, pretoze by mohla vymret germanska rasa a potom by sa na vrhcol dostali prave oni, preto vytvaral lebensraum.
Velkeho Hitlera robi fakt, ze si paranoicky vysvetlil istu filozofiu po svojom a dokazal z natieraca urobit vodcu, ktory ovladal de facto celu europu. Rozhodne nebol sprosty, bol len priserne chory, sadisticky a nemravny... Ale takisto nebol az tak inteligentny, pretoze chcel ovladnut Europu - a mal ju skoro celu, ale vravi sa velka kopa pyta viac, a jeho tuzba ovladnut svet bola vacsia, na tom stroskotal.
Zaumienit si ciel a dosiahnut ho, robi cloveka velkym... hoci obcas by niektori ludia mohli ostat malicky ako zrnko prachu...
Hitler bol velka osobnost v tom, ze bol obycajny natierac, ktoreho zaujimala germanska mytologia. Bol velky nacionalista a preto ho porazka Nemecka v prvej svetovej vojne dost zlomila a priviedla na myslienku zklbit svoju mytologiu so svojim nasadenim. Zaumienil si ciel a dosiahol.. Pravdepodobne, teda na 100% nebol psychicky normalny, bol velmi nevyrovnany a zrejme paranoicky ( ale zas nie tak ako Stalin). Germansku mytologiu si vysvetlil po svojom, konkretne studoval jednu zenu (neviem si spomenut na meno, ale tusim sa volala Braslavska alebo tak nejak - bola zvlastna a v Tibete napisala knihu o svete). Ta zena tvrdila ze clovek sa reinkarnuje a ked vykona dobry skutok, dostane sa na vyssi stupienok... Zoradila nabozenstva a filozoficke smery do rebricka. Na samom spodku boli ateisti a na samom vrchu nadludia. Na druhom mieste boli Zidia. Nadludom zasvatena zem bola zem Thule, pravlast Germanov, ktora mala rovnaky osud ako Atlantida a len zopar sa im podarilo prezit. Tolko strucne k jej filozofii. Hitler si ju vysvetlil po svojom - a dost do toho zamiesal politiku. Zidov sa bal hlavne pre to, pretoze by mohla vymret germanska rasa a potom by sa na vrhcol dostali prave oni, preto vytvaral lebensraum.
Velkeho Hitlera robi fakt, ze si paranoicky vysvetlil istu filozofiu po svojom a dokazal z natieraca urobit vodcu, ktory ovladal de facto celu europu. Rozhodne nebol sprosty, bol len priserne chory, sadisticky a nemravny... Ale takisto nebol az tak inteligentny, pretoze chcel ovladnut Europu - a mal ju skoro celu, ale vravi sa velka kopa pyta viac, a jeho tuzba ovladnut svet bola vacsia, na tom stroskotal.
Zaumienit si ciel a dosiahnut ho, robi cloveka velkym... hoci obcas by niektori ludia mohli ostat malicky ako zrnko prachu...
#35
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 4. september 2006 - 17:26:51
Nebyť Hitlera tak myslím že EUrópa by bola "rasovo čistejšia" ako on plánoval.
Ťažko povedať ako by samotná Európa vyzerala, ale zoberme si príklad Nemecka. Samotné Nemecko stratilo milióny vojakov, v posledných dňoch vojny Berlín bránili 15-16 roční "vojaci" takže také niečo ako bazalka alebo Mazmar. Po 2 sv. vojne bol v Európe nedostatok mužov. Ak sa mala vybudovať ekonomika krajín tak tieto chýbajúce počty bolo treba doplniť. Takto sa otvorili brány prisťahovalcom z tretieho sveta. Síce nemožno tvrdiť že skutočne to takto bolo, ale stačí si porovnať kedy prisťahovalecká krivka dosahovala najvyššie hodnoty a kedy najviac rástli ekonomiky západných krajín v Európe.
Ťažko povedať ako by samotná Európa vyzerala, ale zoberme si príklad Nemecka. Samotné Nemecko stratilo milióny vojakov, v posledných dňoch vojny Berlín bránili 15-16 roční "vojaci" takže také niečo ako bazalka alebo Mazmar. Po 2 sv. vojne bol v Európe nedostatok mužov. Ak sa mala vybudovať ekonomika krajín tak tieto chýbajúce počty bolo treba doplniť. Takto sa otvorili brány prisťahovalcom z tretieho sveta. Síce nemožno tvrdiť že skutočne to takto bolo, ale stačí si porovnať kedy prisťahovalecká krivka dosahovala najvyššie hodnoty a kedy najviac rástli ekonomiky západných krajín v Európe.
#36
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 4. september 2006 - 18:28:00
Ajk, dňa 4. 9. 2006 18:26:10, napísal(a):
Germansku mytologiu si vysvetlil po svojom, konkretne studoval jednu zenu (neviem si spomenut na meno, ale tusim sa volala Braslavska alebo tak nejak - bola zvlastna a v Tibete napisala knihu o svete). Ta zena tvrdila ze clovek sa reinkarnuje a ked vykona dobry skutok, dostane sa na vyssi stupienok... Zoradila nabozenstva a filozoficke smery do rebricka. Na samom spodku boli ateisti a na samom vrchu nadludia. Na druhom mieste boli Zidia. Nadludom zasvatena zem bola zem Thule, pravlast Germanov, ktora mala rovnaky osud ako Atlantida a len zopar sa im podarilo prezit. Tolko strucne k jej filozofii. Hitler si ju vysvetlil po svojom - a dost do toho zamiesal politiku. Zidov sa bal hlavne pre to, pretoze by mohla vymret germanska rasa a potom by sa na vrhcol dostali prave oni, preto vytvaral lebensraum.
bola to Helena Blavatska... vytvorila teozofickú spoločnosť - len pre doplnenie
#37
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 4. september 2006 - 21:44:21
Citát
bola to Helena Blavatska...
Helena... Helena... hm to mi niečo pripomína
Matne sa mi zdá že meno "Blavatska" bolo spomínané aj v hre Return to Castle Wolfenstein, malo to spojenie s nejakými nadprirodzenými javmi, ale už neviem naisto.
#38
- RNDr. Ajk, PhD.
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 1 049
- Registrácia: 14. jún 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 07:13:58
ano, vedel som ze ma v mene nieco s Bratislavou.... Mal som o nej knizku, ale asi pred rokom som ju pozical spoluziakovi (uz ex) a este mi ju nevratil....
malo to spojenie s nejakými nadprirodzenými javmi
no je to mozne, bola nejaka divna, mavala stavy v tranze, kedy dospela k tym myslimkam... V celej knizke co mam je ale napisane, ze ona tie nabozenstva len zoradila, nic viac, vsettci boli rovnocenny... To ze Hitler si to vysvetlil po svojom a vyvrazdil polku Europy s nou nemozme priamo spajat
tu ju mame
a tu je logo Teozofickej spolocnosti - paradoxom je svastika a davidova hviezda vedla seba (aj to svedci o tom, ze nemala zamer nikoho zabijat)
no a toto studoval Dolfie, vysvetliil si to po svojom, dokazal na tom vybudovat svoju karieru, skoro dosiahnut svoj ciel, ovladol polku europy, druhu vyvrazdil... Aj pre to si myslim ze to bola velka osobnost dejin, hoci tie vacsinou byvaju negativne
malo to spojenie s nejakými nadprirodzenými javmi
no je to mozne, bola nejaka divna, mavala stavy v tranze, kedy dospela k tym myslimkam... V celej knizke co mam je ale napisane, ze ona tie nabozenstva len zoradila, nic viac, vsettci boli rovnocenny... To ze Hitler si to vysvetlil po svojom a vyvrazdil polku Europy s nou nemozme priamo spajat
tu ju mame
a tu je logo Teozofickej spolocnosti - paradoxom je svastika a davidova hviezda vedla seba (aj to svedci o tom, ze nemala zamer nikoho zabijat)
no a toto studoval Dolfie, vysvetliil si to po svojom, dokazal na tom vybudovat svoju karieru, skoro dosiahnut svoj ciel, ovladol polku europy, druhu vyvrazdil... Aj pre to si myslim ze to bola velka osobnost dejin, hoci tie vacsinou byvaju negativne
#39
- Ensign
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 74
- Registrácia: 30. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 10:19:03
haaaa to co je za emblem ja skapem. hitler teraz tak musi rotovat v hrobe ze tam funguje ako klimatizacia
#40
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 11:12:21
netreba skapať, je to znak teozofickej spoločnosti ...
a teozofická spoločnosť vychádza z oveľa starších prameňov:
teozofická spoločnosť bola založená v New Yorku roku 1875 s cieľom naplniť rosekruciánsky program zo 17. storočia....
most medzi vedou a náboženstvom mal vzniknúť skúmaním síl driemajúcich v človeku.
Najvyšší odborníci teozofickej teórie, nadprirodzení majstri, ktorí z hlavného stanu v Tibete riadia osud ľudstva, majú mnoho spoločného s Neviditeľnými a Neznámymi nadriadenými rosekruciánskej tradície. ...
a predpokladám, že vieš, že svastika je omnoho strarší znak, a nevymyslel ju Hitler ... len ju použil, lepšie povedané zneužil na svoje vízie...
a teozofická spoločnosť vychádza z oveľa starších prameňov:
teozofická spoločnosť bola založená v New Yorku roku 1875 s cieľom naplniť rosekruciánsky program zo 17. storočia....
most medzi vedou a náboženstvom mal vzniknúť skúmaním síl driemajúcich v človeku.
Najvyšší odborníci teozofickej teórie, nadprirodzení majstri, ktorí z hlavného stanu v Tibete riadia osud ľudstva, majú mnoho spoločného s Neviditeľnými a Neznámymi nadriadenými rosekruciánskej tradície. ...
a predpokladám, že vieš, že svastika je omnoho strarší znak, a nevymyslel ju Hitler ... len ju použil, lepšie povedané zneužil na svoje vízie...
#41
- RNDr. Ajk, PhD.
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 1 049
- Registrácia: 14. jún 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 11:25:04
#42
- Il Magnifico
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 3 118
- Registrácia: 31. august 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 11:35:57
Ved ano Hitler iba prebral z kazdeho nieco (svastika, fašizmus, červená farba, orlica atď) a vytvoril z toho znaky svojho hnutia.
#43
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 15:48:03
Inak zaujímavé je že Hitler je vnímaný ako najväčší zločinec 2 sv. vojny.
A čo taký Stalin? To už nikto nepamätá keď nemecké tanky sa hnali cez Ukrajinu ako Ukrajinci ich vítali a tešili sa že skončila tyrania Stalina? Hitler spravil zásadnú chybu, pobil aj tých.
A čo taký Stalin? To už nikto nepamätá keď nemecké tanky sa hnali cez Ukrajinu ako Ukrajinci ich vítali a tešili sa že skončila tyrania Stalina? Hitler spravil zásadnú chybu, pobil aj tých.
#44
- origami killer
-
- Skupina: Moderators
- Príspevky: 6 787
- Registrácia: 13. máj 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 15:51:49
Prečítajte si Dejiny20. storočia od Paul-a Johnson-a a tam uvidíte, že Adolf Hittler bol oproti Stalinovi či Leninovi, taký instantný zločinec v prášku
#45
- Il Magnifico
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 3 118
- Registrácia: 31. august 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 16:04:11
Axel Wers ked som ho spomenul o niekolko prispevkov vyssie tak sa nikto k tomu nevyjadril
#46
- phantom fsp
-
- Skupina: Management
- Príspevky: 10 405
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 5. september 2006 - 16:28:18
phersu,
viem že je tu tých príspevkov už veľa, ale Stalin bol zopárkrát spomenutý aj na začiatku témy ...
vzhľadom na to, že táto téma je o Tretej ríši a Adolfovi Hitlerovi, kľudne založ tému o Stalinovi alebo sovietskom režime ...
to je tiež zaujímavá figúrka z dejín ... až priveľmi ...
viem že je tu tých príspevkov už veľa, ale Stalin bol zopárkrát spomenutý aj na začiatku témy ...
vzhľadom na to, že táto téma je o Tretej ríši a Adolfovi Hitlerovi, kľudne založ tému o Stalinovi alebo sovietskom režime ...
to je tiež zaujímavá figúrka z dejín ... až priveľmi ...
#47
- Captain
-
- Skupina: Active Members
- Príspevky: 873
- Registrácia: 31. október 07
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 15:29:11
Hilter bol fenomenom doby. Podhubím boli príliš tvrdé mierové podmienky víťazov po 1. svetovej vojne a neskôr katastrofálna hospodárska situácia. To je živná pôda pre krajný nacionalizmus a populizmus... zbrojenie prinieslo určitý hospodársky rozmach, preto mnohí, ktorí nevideli hlbšie súvislosti mohli byť aj očarení.
Mal aj šťastie v podobe dobovej garnitúry neschopných politikov typu Chamberlaina a Daladiera (Churchill, ktorý poukazoval na nebezpečenstvo nacizmu, bol označovaný ako vojnový štváč). O Mnichove Churchill v tom čase povedal - "Británia mala možnosť vybrať si mier alebo česť. Mier neudržala a česť stratila".
Krajnej pravici imponuje téza "maul halten und weier dienen" (držať hubu a slúžiť ďalej - ponašom držať hubu a krok) - zabezpečiť poriadok a prosperitu bez zbytočných morálnach a etických noriem.
Hitler len dokazuje, akú pravdu mali starí Rimania, keď tvrdili, že jedna vec je vyhrať vojnu a druhá vyhrať mier. Pax Romana dlhú dobu veľmi dobre fungoval...
Mal aj šťastie v podobe dobovej garnitúry neschopných politikov typu Chamberlaina a Daladiera (Churchill, ktorý poukazoval na nebezpečenstvo nacizmu, bol označovaný ako vojnový štváč). O Mnichove Churchill v tom čase povedal - "Británia mala možnosť vybrať si mier alebo česť. Mier neudržala a česť stratila".
Krajnej pravici imponuje téza "maul halten und weier dienen" (držať hubu a slúžiť ďalej - ponašom držať hubu a krok) - zabezpečiť poriadok a prosperitu bez zbytočných morálnach a etických noriem.
Hitler len dokazuje, akú pravdu mali starí Rimania, keď tvrdili, že jedna vec je vyhrať vojnu a druhá vyhrať mier. Pax Romana dlhú dobu veľmi dobre fungoval...
#48
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 18:27:52
Nemecko nemalo ísť do prvej svetovej, bola to jeho chyba že sa montovalo do politiky Rakúsko-Uhorska, dostalo to čo si zaslúžilo. Povojnové Nemecko, tzv "Weimarská republika" bolo len akýmsi torzom pôvodnej Nemeckej ríši, Hitler vlastne ani nemal na výber, resp. toto krásne zapadlo do jeho politiky.
#49
- Il Magnifico
-
- Skupina: Advanced Members
- Príspevky: 3 118
- Registrácia: 31. august 06
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 18:48:30
Axel
Pokiaľ viem tak Rakúsko-Uhorsko nechcelo vojnu cisar Frantisek Jozef I. bol dost mierumilovny cloviecik ktory vojnu nechcel do vsetkeho ho nanutili nemci, diktovali podmienky ale aj tak by si nieco nasli, chceli silou mocou vojnu tak to je a tak to aj bolo
Pokiaľ viem tak Rakúsko-Uhorsko nechcelo vojnu cisar Frantisek Jozef I. bol dost mierumilovny cloviecik ktory vojnu nechcel do vsetkeho ho nanutili nemci, diktovali podmienky ale aj tak by si nieco nasli, chceli silou mocou vojnu tak to je a tak to aj bolo
#50
- Profession: Meurtrier
-
- Skupina: Chief Manager
- Príspevky: 12 756
- Registrácia: 3. marec 06
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 19:07:10
Zase za 1. sv. vojnu netreba viniť len Nemecko. R-U malo veľký podieľ na začatí 1. svetovej, pretože namiesto toho aby Bosnu spravovalo ju okamžite anektovalo. Ale ako vravím, hlavný vinník bolo Nemecko.
