Padne koalícia Smer, SNS, HZDS? koaličná kríza
#1
Príspevok bol napísaný: 28. november 2007 - 20:31:53
Na mimoriadnom rokovaní koaličnej rady Fico predložil HZDS podmienky ďalšieho fungovania vlády, s ktorými Mečiar nesúhlasil a z rokovania odišiel. Fico podľa Mečiara vyhlásil, že nechce pokračovať v spolupráci s HZDS. Na otázku, či ide o koniec vládnej koalície Mečiar odpovedal, "neviem".
Aký máte názor na súčasnú krízu?
Ostatné odpovede k téme
#2
Príspevok bol napísaný: 28. november 2007 - 20:35:39
kým to bolo len o pozemkovom fonde, mohla koalícia vydržať
takto ... je možné, že sa rozpadne
#4
Príspevok bol napísaný: 28. november 2007 - 20:49:01
Cactales, dňa 28. 11. 2007 20:39:25, napísal(a):
Čo asi Fico sledoval tým, že ich vytiahol práve teraz?
Fico má informácie, ktoré vtedy nemal
a nech je - alebo bol akýkoľvek ambiciózny, možno je čas zbaviť sa mečiara nadobro
Fico má preferencií dosť, aby to bez toho človeka, na ktorého za posledných desať rokov ťažko nájsť niečo chvályhodné, zvládol.
#5
Príspevok bol napísaný: 28. november 2007 - 21:42:28
#6
Príspevok bol napísaný: 28. november 2007 - 22:57:36
game, dňa 28. 11. 2007 20:49:01, napísal(a):
a nech je - alebo bol akýkoľvek ambiciózny, možno je čas zbaviť sa mečiara nadobro
Fico má preferencií dosť, aby to bez toho človeka, na ktorého za posledných desať rokov ťažko nájsť niečo chvályhodné, zvládol.
Asi to tak bude. Mečiar Ficovi ustúpil v prípade Jureňu, a podržal aj vo funkcii Pašku. Keď teraz Fico provokuje Mečiara ďalej zrejme ho chce dotlačiť do toho, aby koalíciu opustil. Fico má v takom prrípade zrejme pripravený nejaký scenár, aj keď si nemyslím, že chce práve predčasné voľby...
#7
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 06:43:42
#8
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 10:23:38
Myslím, že najpravdepodobnejší scenár, pokiaľ ješitný a jedovatý starček z Elektry nedostane rozum, je ten, že časť poslancov HZDS podporí koalíciu a ad hoc (prípad od prípadu) vypomôžu niektorí poslanci KDH a nezávislý Gabura. Možno sa nájde ešte aj niekto iný - Dzurinda ukázal, ako sa dá dobre v parlamente bicyklovať aj s jednym hlasom "nezávislého", čím vytvoril precedens.
Predčasné voľby nikto nepotrebuje, vyhovovali by len Smeru, ktorý by zvíťazil s drvivým náskokom, aj keby ako lídra postavil húpacieho koňa. Stratil by sa však čas, nastala by nejaká tá typická predvolebná nestablita a to by až tak nebolo dobré pre občana. Ak stav nemôže byť lepší, nech nie je aspoň horší.
Ale je to fakt sranda, že najkonsolidačnejšie vystupuje v dnešnej dobe Jano Slota. Pokojne, slušne, triezvo, uvážlivo... ani nenadáva, ani nikam nikoho neposiela, akoby prešiel nejakou metamorfózou alebo kúrou.
#9
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 10:45:36
"ĽS-HZDS: Na nočných rokovaniach prišlo k dohodám, ĽS-HZDS ostáva v koalícii
Predseda Ľudovej strany-Hnutia za demokratické Slovensko (ĽS-HZDS) Vladimír Mečiar oznámil, že na stredajšom rokovaní medzi hnutím a Smerom-SD, ktoré sa konalo v nočných hodinách, sa konštatovalo, že prvotná príčina chýb, ktorá sa v koalícii v ostatnom čase objavila, bola v absolútnom nedostatku komunikácie medzi partnermi."
http://www.tasr.sk/2...0071129TBB00139
http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/...html?id=1147301
#10
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 11:11:27
Cat Eye, dňa 29. 11. 2007 10:23:38, napísal(a):
Slota je takticky ticho. Kde sa dvaja bijú, tretí víťazí.
Mečiar z koalície nikdy neodíde. Dobre vie, že toto volebné obdobie je pravdepodobne posledným kedy HZDS môže mútiť vodu. Voľby v r. 2010 možno budú pre HZDS posledné. Celé hnutie (strana) je postavené na Mečiarovi, volič môže len hádať čo by sa s HZDS stalo keby sa Mečiar stiahol z politiky.
#11
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 11:23:10
Práveže sa ukazuje, že HZDS už nie je strana jedného človeka a má tam podľa všetkého už dosť silnú opozíciu... (Mikuš, Veteška, Tóthová, Cabaj... a rozkolísaní sú viacerí - Urbáni, možno Kovarčík, Tarčák, ale aj iní). To už aj slepý musí vidieť, kam Vlado dotiahol stranu, ktorá mala voličský elektorát niekde na 35-40%.
Tento príspevok upravil Cat Eye: 29. november 2007 - 11:24:06
#12
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 12:52:05
a nech padnu poriadnu..a o asfalt si rozbiju tie svoje skarede ksichty
#13
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 15:59:00
ked mame relativne normalnu vladu (ako tu predtym), tak si zacnu skakat do vlasov. proste su blbi.
ked mame vo vlade curakov, ktorym ide len o vlastne kasy (ako teraz), tak si kazdy bude kradnut na svojom piesocku a nechaju sa relativne na pokoji. a ked sa pohadaju, tak sa rychlo pomeria, aby mohli kradnut dalej.
#14
Príspevok bol napísaný: 29. november 2007 - 19:46:05
na aký čas, myslím, že táto téma môže zostať žiť ... otázka za budúce dva a pol roka zrejme ešte bude aktuálna
premiér nevyzerá byť bezoblačne šťastný :
"
Myslím si, že je úplne evidentné a jasné, kto hral počas nočných rokovaní prím," zhrnul Fico mocenské rozloženie v koalícii. Premiér odmietol komentovať vyjadrenia predsedu ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara z dnešnej rannej tlačovej besedy. Nevyvrátil Mečiarom avizované zmeny v Slovenskom pozemkovom fonde ani nominovanie odborníkov z Mečiarovej strany na všetky ministerstvá, ktoré ĽS-HZDS nekontroluje alebo tam nemá štátneho tajomníka. "
hm
celý článok ...
#15
Príspevok bol napísaný: 30. november 2007 - 19:02:39
teraz, posledný príklad MIKIHO a jehho " BABIČKA " v priamom prenose na TA3 , je mi trápne, smiešne a hlavne bez pointy, a pritom si seriem do vlastného hniezda, pretože SDKÚ som volil 3x, keď nezmenia základy diplomacie
svojej politiky asi už môj hlas nedostanú, to čo robia páni v opozíciii je mnohokrát groteska na úkor nás daňových poplatníkov.
#16
Príspevok bol napísaný: 1. december 2007 - 14:29:01
opozícia si chcela prihriať polievku, zahrať sa na jediných spravodlivých, ale nebolo by od veci najprv si overiť, až potom vykrikovať : Fico klame ! ako pár krát za posledné dni vykrikoval.
je možné a je aj pravdepodobné, že Fico aj klame ... neviem, či vôbec existuje jeden jediný politik, ktorého chlebíčkom nie je klamstvo ... ale vážený pán Dzurinda to tentokrát prehnal, vie on veci robiť aj s gráciou, bez invektív a zároveň s tým, že ho ľudia počúvajú ...
teraz urobil opozícii skutočne medvediu službu, a ublížil jej viac, ako všetky Ficove preferencie dokopy ...
Dzurindov útok nevyšiel - celý článok
po nejakom čase to síce nebude zrejme veľmi aktuálne, ale odíde to do archívu, na článok je copyright ... tak aspoň jeden kúsok, aby sme nezabudli, o čom to bolo :
"
Stĺpček Mariána Leška
Čí je to príbeh?
Karel Čapek kedysi sformuloval zásadu: Od prípadu k prípadu, priatelia. Kto ju dodržiava, tak zistí, že „niekedy je pravda na tej, ale v niektorých prípadoch na onej strane“. Podľa toho, čo včera odznelo, to vyzerá tak, že v najnovšom spore Dzurindu a Fica je na strane premiéra.
Ak je pravda, že „doktorka“ kúpila od reštituentky pozemok v decembri 1997, tak Robert Fico nemohol mať vplyv na to, aký pozemok dostane „babička z Nového Mesta nad Váhom“ v Bratislave. Preto je Dzurindovo tvrdenie, že „ide o ten istý príbeh, ako sa odohral medzi babičkou z okresu Michalovce, jednou firmou blízkou Vladimírovi Mečiarovi a HZDS, a tými lupičmi, ktorí získali pozemok vo Veľkom Slavkove“, neudržateľné.
Robert Fico pred desiatimi rokmi nebol vládnym politikom a nemal svojho nominanta na pozemkovom fonde, takže Ficov a Mečiarov príbeh nemôže byť jeden a ten istý.
Ak bola reštitúcia v roku 2001 či 2002, nehovoril nedávno Mikuláš Dzurinda, že „rozhodujúcu politickú zodpovednosť“ za ich priebeh nesie premiér? V tých rokoch bol predsedom vlády Mikuláš Dzurinda...
Tento príbeh zrejme nie je o Ficovi, ale o Dzurindovi.
Je o tom, či môže byť vierohodným šéfom opozície politik, ktorý robí také chyby.
"
#17
Príspevok bol napísaný: 1. december 2007 - 19:33:10
#18
Príspevok bol napísaný: 1. december 2007 - 20:51:23
#19
Príspevok bol napísaný: 2. december 2007 - 19:53:23
A nieje to prave Fico, co si nikdy neodpusti prilezitost rypnut si do byvalej "pravicovej" vlady?
#20
Príspevok bol napísaný: 3. december 2007 - 09:08:48
Tento príspevok upravil Cat Eye: 3. december 2007 - 10:10:20
#21
Príspevok bol napísaný: 3. december 2007 - 09:23:24
zatiaľ iba topia svojich voličov v nezmyselných konšpiráciach proti SMERU a Ficovi , koalícii ako takej, nemajú tému i keď pozemky pri Veľkom Slavkove bolo zaujímavé sústo nevyťažili z toho skoro nič , iba ak SMER získal navrch a možno aj vyššie preferencie.
#22
Príspevok bol napísaný: 3. december 2007 - 17:19:00
ono s tým rýpaním je to vzájomné, ale musím uznať že to má aj jednu velkú výhodu. keď politici začnú na seba kydať kdo, kde, kedy, ako a za koľko. tak obyčajný človek len zíra aké su na slovensku možnosti k získaniu pozemkov za lacnú cenu, prípadne k lukratívnym zákazkam a pod. a obyčajný človek si len môže povzdychnúť : sakra tá demokracia sa nám akosi zvrtla na beztrestné rozkrádanie a kšeftovanie. kam to slovensko speje ?
#23
Príspevok bol napísaný: 3. december 2007 - 21:29:33
Dzurinda mal samozrejme vela prilezitosti prezentovat a spravat sa ako Fico. Mimochodom prave ten sa predvcerom ohanal tym, ze opozicia nema moralne pravo kritizovat jeho vladu. Ja si myslim ze ma a doteraz ho prakticky nevyuzivala
Na KDH by som sa nespoliehal. Po prvom vypustenom skusobnom baloniku Hrusovsky prehlasil, ze si vie predstavit podporu mensinovej vlade. Takto sa opozicia nezjednoti a ze by to bola nejaka vizia... (Iba ak si mal na mysli Palkove kridlo)
#24
Príspevok bol napísaný: 3. december 2007 - 21:35:36
#25
Príspevok bol napísaný: 4. december 2007 - 09:39:43
dead, dňa 3. 12. 2007 21:29:33, napísal(a):
Omyl, Dead, je oveľa plytšie a preto oslovuje už len tú časť populácie, ktorá vie len cholericky niekoho nenávidieť. O čo menej argumentov, o to viac žlče, vsadiť na nízke pudy. Už si to dokonca všimli politológovia, ktorí mu boli loajálni (Havlík, Kusý, Horváth...napr. http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/...html?id=1147516 )
ale aj novinári, ktorí boli ochotní robiť nadprácu (napr. Leško, ktorý v SME napísal veľmi zaujímavý článo). Ak zotrvá Miki ako líder v SDKU, tak Fico bude mať zadarmo volebnú kampaň a veľmi úspešnú. Nasvedčujú mu stále rastúce preferencie bez zjavného osobného pričinenia...len vďaka slepej streľbe Mikiho.
Opozícia sa nemusí zjednocovať. Už konečne pochopme, že v dnešnej dobe je veľmi málo byť proti niekomu a na tejto bolševíckej platforme (kto nejde s nami ide proti nám) oslovovať voliča-občana. Skúsme raz aj pozitívnejšie - postaviť program, ktorý by oslovil občana. Dzurindovi to nedochádza, preto je človek minulosti. Zatiaľ to dochádza časti politikov KDH a možno aj pragmatickému krídlu SMK. Miki sa zbavil Radičovej a vsadil na skompromitovaného Mikloša, drístajúceho Horta a alkoholuholdujúceho Janiša. A to je dosť málo.
Tento príspevok upravil Cat Eye: 4. december 2007 - 12:05:48
#26
Príspevok bol napísaný: 8. december 2007 - 15:19:17
Problemom je, ze sa uz hlbsie dostat nevieme. Vystacime si s plytkou podpasovou politikou plnou prazdnych reci a gest. Ucil nas to Meciar spolu so Slotom a Luptakom, dnes nas to uci Fico s Meciarom a Slotom a logicky sa uci aj dnesna opozicia.Latka bola nastavena proklate nizko. Vycitat niekomu, ze sa schyluje k podobnym praktikam, ktore su vlastne jeho oponentom uz niekolko rokov sice nieje na skodu, ale je to trochu oneskorene (alebo tendencne a zavadzajuce)
O nizkych pudoch vie toho predseda dnesnej vlady tiez vela. Sudim podla toho, ako casto ich vyuziva. Vo vlastnej hube a co je dolezite, pred zrakom divaka (vo Ficovom vykladovom slovniku - potencionalneho volica) neustale omiela a splieta reci o „sucasnej socialnej politike tejto vlady v prospech obcana“ a nikdy si neodpusti prilezitost poukazat na priam neludsku pravicovost dvoch minulych vlad, bez toho aby povedal cokolvek konkretne. Raz som to dokonca pocul na jeho stretnuti s Madarskym premierom, ked sa ten vyjadril, ze reformy na Slovensku budu pre nich prikladom. Ako je vidiet, na obcana to posobi a Fico zo svojej PR politiky zatial nemieni ustupit. Otazka je, dokedy bude pre Slovensko taky obsah politiky prospesny (ja v nej nemozem nic ine najst, skus mi s tym pomoct
Pisem to len preto, ze podla dnesnych preferencii, obcan nema o pragmaticku politku (s programom, ktoreho vyhlad a perspektiva je dlhsia ako jedno - dve volebne obdobia) zaujem. Neviem teda preco by mala opozicia s takym niecim chodit. Slovensky volic by mal byt spokojny, konecne ma co chcel a to je pre nasich politikov podstatne.
#27
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 15:13:54
podpásová politika,plná prázdnych rečí a gest. pripomína mi to kauzu skupinka s ktorou tak veľkohubo počas svojej minulej vlády prišiel dzurinda a čo gesto s naháňaním I. lexu po celom svete a jeho obviňovaním zo všetkých možných zločinov. bolo to veru prázdne gesto. a čo obviňovanie mečiara, jeho okázalé predvedenie pred vyšetrovateľa ? to tiež bolo prázdne gesto dzurindovej vlády. píšeš že občan nemá o dlhodobú politiku záujem, máš pravdu pravdepodobne každého zaujíma najskôr to či bude mať zajtra čo jesť ako to či bude mať čo jesť o rok. to čo dokázala minulá vláda nazývať reformami a pritom to bol obyčajný výpredaj, viz napr.slov. elektrárne kde enel za malé čas. obdobie bude mať späť vyplatenú kúpnu cenu, svedčí o malej schopnosti býv. dzurindovej vlády myslieť skutočne dopredu.
máš pravdu v tom že slov. volič je spokojný skutočne má čo chcel a aj preto môžu predstavitelia SDKU,KDH a SMK vykríkať a osočovať z opozície.
#28
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 15:36:15
každá opozícia vykrikuje zo závetria .. to je úloha a predurčenie opozície
že na akej úrovni vykrikuje, je iná vec ...
predchádzajúca vláda reformami aspoň niečo začala, pohli sme sa z bahna, ktoré tu toľko odivovaný mečiar po sebe zanechal, všetky tie kauzy a kauzičky a rozdávanie republiky kamarátom narobili omnoho viac škody, ako chyby pri predaji za predchádzajúcej vlády ... kto robí, robí aj chyby
na to prišla už aj terajšia vláda, z opozície vykrikovať - to vyzerajú veci ináč, aj sa spolčiť s s podobnými týpkami, ako sú Mečiar a Slota, vyzeralo asi zo začiatku ináč ...
aj tie starosti s tým, čo bude zajtra, sú pozostatky, nie Dzurindovej, ale ešte Mečiarovej holorubovej politiky ... mimochodom, trochu do toho vidím, nie je to až také zlé ... ľudia, ktorí chcú pracovať, pracujú, niečo pre seba robia a nečakajú na pečené holuby, majú čo jesť, tak vo všeobecnosti je občanovi stále lepšie, a nie je to zásluha polročnej Ficovej vlády
#29
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 15:41:12
Na Lexu bol sudcom vydany zatykac, Meciar sa po nedostavil na vysluch. Nebolo teda gesto vlady ako sa snazis naformulovat, ale normalny postup vysetrovacich organov, ktory je aplikovatelny na kazdeho z nas.
Citát
Jedenie by som tam vymenil za rozhadzovanie, lebo takto to vyzera prilis pateticky a v case vladnutia nasej socialnej koalicie predsa nemoze ostat nikto hladny
Ficova koalicia je dnes Enelu vdacna, ze do roku 2013 investuje do energetickeho sektoru na Slovensku 110 miliard korun a zaviazal sa dostavat 3 a 4 blok JE Mochovce, na to predseda vlady pri prehlaseniach a tlacovkach taktne zabuda.
Citát
Na to maju ako opozicia prednostne pravo, aj ked som po poslednych udalostiach presvedceny, ze koalicia to vlastne osocovanie zvladne v pohode aj sama
#30
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 16:15:21
lexa, mečiar- kdo by si už pamätal na dzurindove vyhlásenia o zaslúženom potrestaní zločinu a čo skupinka na tú si zabudol ?
prežieranie vlastnej budúcnosti ? no neviem ale ja si radšej dnes zoberiem párok s rožkom ako čakať na kaviár v budúcnosti.
ficova koalícia je vďačná - asi aj preto sa dzurindova vláda pohrala s percentami pri predaji aby žiadna iná vláda nemohla enelu brániť v jej tzv. podnikaní.
Na to maju ako opozicia prednostne pravo - no dúfam že toto právo im zostane ešte veľmi dlho.
#31
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 17:01:40
Citát
Samozrejme, aspon do toho casu, kym ludia a arbitrazne sudy tychto socialistickych, nacionalistickych a populistickych experimentatorov nenakopu do riti. Je mozne, ze v tom case uz budes zrat rozok bez parku. Vtedy zasa nastane cas pre jednu nevdacnu pravicovu vladu
#32
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 18:53:24
počas svojej vlády dzurinda týchto tlachov mal neúrekom - napr. tie o chemických zbraniach v iraku.
to že fico musí niekedy pritlačiť mečiara k múru je jedným z negatívnych dôsledkov HZDS vo vláde ale svedčí to aj o ficovej snahe udržať štandart civilizovanej politiky vo vláde.
čo sa týka rožku bez párku ten by mňa aj ostatných slovákov pravdepodobne čakal pri pokračovaní dzurindovsko- miklošových reforiem.
a kedy nastane čas pre pravicovú vládu ? žeby až vtedy keď bude čo na slovensku zasa predávať ?
#33
Príspevok bol napísaný: 9. december 2007 - 19:51:44
Citát
Mozno ked zacnu predavat Rezes, Hatina, Poor, Siroky a Smerekovci
#34
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 09:59:46
Nechcem ti brať ilúzie, že Miki priniesol etický rozmer do politiky Osobne si to nemyslím. Pravda je taká že veľmi veľké aféry boli aj počas jeho vládnutia a v ničom nezaostávali za Vladovymi, naopak mnohé ich aj predbehli. Len námatkovo - kauza Devín banka, pokus vyviesť jadrové palivo za hovadsky nevýhodných podmienok a s pravdepodobne s návratom späť, kauza pontóny, kauza mobilný operátor (slávny pokladník Gabo), kauza vláčiky, kurzová strata 12 mld. v kauze SPP, zašantročenie Transpetrolu ruskému mafiánovi. oddĺženie bánk a následne ich predanie za babku, vykúpenie akcií VSŽ za štátne a potom pomerne lacný odpredaj US Steel, spackaná privatizácia SE (svetovo bezprecedentná úprava legislatívy znečisťovateľovi, aby toľko neplatil do fondu likvidácie, sporný status Gabčíkova, nekalé kšefty okolo paroplynu a Penty... a Enel zatiaľ nič nedostavuje, len neisto sľúbil). Plus divoký rozpredaj národného majetku na sklonku volebného obdobia (musel ho zastaviť parlament uznesením).
O podrazoch-podpásovkách ani nehovoriac - kauza skupinka, odrovnanie nesúhlasiacich politikov (Šimko, Martináková), Kaníkove aféry, Ruskove aféry, Macejkove aféry, kupovanie "nezávislých", výsostné postavenie tzv. koaličnej rady, ktorá ako nevolená mala silnejšie postavenie ako vláda a parlament (toto pripomínalo bývalý všemocný ústredný výbor KSČ).
Chcelo by to radšej trochu viac kritiky politikov a trochu viac nadhľadu ako hájenie straníckych tričiek a idealizovanie neomylných vodcov. Z hľadiska občana je úplne jedno, kto robí prasačiny. Z hľadiska občana je dôležité takýchto vyradiť z politického života krajiny. Zvyčajne sa to robí voľbami a pri mimoriadnych excesoch predčasnými voľbami.
BTW
Ak Dzurinda nemohol vedieť, že Saddam nemá biologické a jadrové zbrane, tak tým dupľom nemal republiku zaťahovať do tejto nezmyselnej vojenskej avantúry. Svedčí to len o jeho politickej neschopnosti a schopnosti konať nadprácu v prospech niekoho. Ostatným bolo jasné, že Saddam nič nemá (preukázali to zbrojní inšpektori). Bolo to nezmyselná akcia v rozpore s medzinárodným právom a v prospech surovinovej politiky istej mocnosti. Pochopili to aj ostatní lokaji, ktorí postupne takmer do jedného vycúvali z Iraku, resp. stačila zmena politických garnitúr (a tá nastala aj v dôsledku tejto akcie).
#35
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 10:15:52
Ešte k podpásovkám... Zabudol som spomenúť, ako sa teraz snaží odstaviť Radičovú, ktorá ho vo voľbách preferenčne preskočila a ktorá by ho zmysluplnejšie a efektívnejšie vo vedení SDKÚ nahradila. On má radšej Janiša, Hortha, Prokopoviča a podobných tárajov...
SDKÚ má šancu, len ak sa Mikoho zbaví...
A ešte sme zabudli spomenúť, ako jeho brat bol strčený v každe dozornej rade každého podniku, ktorý ŽSR založili.
Jeho koaličný potenciál je už nulový, je nerecyklovateľný. Jeho činnosť je neefektívna a kontraproduktívna. Včera to potvrdil aj Bugár, ktorý ho podrobil tvrdej kritike...
#36
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 10:57:41
Netreba, takymi iluziami ja netrpim. Dzurindu som nikdy nebral ako prirodzeneho vodcu, aj ked pripustam, ze boli casy, ked slovenska politika taku zjednocujucu osobnost potrebovala. Iluzia je skor vlastova fatamorgana, ako obcania ukazali svojou volbou skorumpovanym politikom stopku. Dnes je myslim dostatocne jasne, na com stoja a padaju hodnoty tejto staronovej gardy, ich posobenia a politickeho presvedcenia. Na zaklade preferenecii vladnej trojky len usudzujem, ze snaha o transparentnost a cistotu politiky a jej idealov je len dalsim prazdnym gestom, tentoraz od obcana. Staci poukazat na novy idol, samozvaneho mravokarcu, mimochodom clena tej strany, ktora mala pocas prvej Dzurindovej vlady okrem ineho pod palcom riesenie deblokacii ruskeho dlhu cez Devin banku. Spoluvladne s tymi, ktori maju na svedomi Gauliederov poslanecky mandat a nestiti sa pouzivat a obhajovat podobne praktiky ani dnes (Paska a jeho „editacia“ parlamentneho „prispevku“)
S Irakom sme trochu off topic, ale predsa
Neviem si predstavit skryvacku s nazvom „Najdi chemicke zbrane“ Sadamov Irak mal dost casu na to, aby ucinil opatrenia. Pripadny pozitivny nalez by ho jednoznacne diskvalifikoval. Sadam bol blazon, keby vsak chemicke zbrane ponukol inspektorom a spojencom na tanieri ako chutny predkrm pred invaziou, bol by excelentny blazon. Pri kritike nasej ucasti v Iraku sa navyse zabuda na fakt, ze Slovensko tam nenasadilo bojove jednotky. Boli tam prave chemici a neskor zenisti. Skus ktoremukolvek zucastnenemu pyrotechnikovi povedat nieco o lokajstve a nezmyslenosti jeho vojenskej advantury, ak chces mat vsetky zuby pokope a nadalej sa tesit zo sucasnej fazony, bol by som na tvojom mieste ticho
#37
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 11:08:30
Pre mňa ako občana je dôležité, že spoločnosť napreduje správnym smerom. Ostatné je nepodstatné a v konečnom dôsledku je to aj tak vykolíkované pravidlami únie. Ak by prasačiny prekročili únosnú mieru - vymeniť.
Gaulíder je ukážka porušenia práv bezcharakterného. Nie je martýr, ale obeť svoj účasti v špinavej hre (podpísal bianko papier, ktorý Vlado použil). Nebol čistý...
BTW
Nenašli nič, len dôkazy (skorodované nábojnice) o zničení munície spred asi 10 rokov (čo spravil pod tlakom mocností). Čo bolo len potvrdenie, že neklamal.
Otázka nestojí, koho sme tam nasadili. dfôležejšie je to, že symbolickou účasťou sme "internacionalizovali" a úboho "legalizoval" bezprecedentú akciu z hľadiska medzinárodného práva.
Postoj lampasákov, čo tam kráľovsky profitovali na utrpení obyvateľov je mi ukradnutý... Vlastne nie, ja som ich musel ešte aj platiť...
#38
Príspevok bol napísaný: 10. december 2007 - 16:43:16
#39
Príspevok bol napísaný: 13. október 2008 - 08:11:42
#40
Príspevok bol napísaný: 13. október 2008 - 09:30:24
#41
Príspevok bol napísaný: 13. október 2008 - 13:38:02
Cat Eye
Citát
No Fico ju ani nevymyslel ani nevyvolal, viem že to netvrdíš, len upresňujem. Revolučne reči z 89 typu, „komunisti zadlžili ešte aj naše deti“ už utíchli dávno. Teraz už nikto nepripomína toto zadlženie. O takom ako je dnes komunisti nesnívali ani v najčernejších snoch. Nikto nehovorí o predaji toho čo sa za komunistov vybudovalo, čo porevolučne vlády rozdali či rozpredali v privatizáciach či ako sa vlastne hovorí tej fraške, keď sme štátne podniky predávali iným a dokonca aj štátnym firmám. Získane miliardy sa vytratili, prejedli a časť aj zmizla ako piesok vysypaný z dlane cez prsty. A vraj najlepším hospodárom je súkromník, dobré, len neviem prečo ich teraz musí odĺžovať štáty. Už je to hen za rohom v Nemecku. Dúfam že to s tou krízou nebude až také dramatické. Ono potom by sa mohlo stať ako sa tiež už pár krát stalo, že najlepším zažehnaním hospodárskej krízy je VOJNA. Nelichotivý záver, ale nesmieme na to zabúdať.
#42
Príspevok bol napísaný: 13. október 2008 - 14:09:16
S viacerými bodmi by som súhlasil. Áno ľahšie sa deštruuje ako tvorí... Teoria, že najskôr musím padnúť na hubu, aby som mohol rásť, je zvrhlosť a my sme si ju nechali inplantovať. Mnohých chýb sme sa mohli vyvarovať, na to nebolo treba šťastie, ale len viac občianskeho rozumu a nadhľadu.
Samozrejme, že budú mnohí aj keťasiť na kríze. Morganova banka už teraz kúpila aktíva Washington Mutual za zlomok hodnoty a W. Buffet sa otvorene priznáva, že vetrí, čo by skúpil a investoval...
Dufajme že sa to vojnou riešiť nebude... lebo na tej sa dá dobre zarobiť a následne rozbehnúť ekonomiku.
#43
Príspevok bol napísaný: 19. august 2009 - 19:32:38
Citát
K tomuto obchodu sa pridalo aj zmedializovanie tendra Slovenského vodohospodárskeho podniku, ktorý patrí pod správu rezortu životného prostredia, na odvoz a likvidáciu odpadového popolčeka a škvary. Ten vyhrala firma Esco Krupina. Svoj projekt vyčíslila na viac ako 85 miliónov eur, a oproti najlacnejšej ponuke, ktorá sa vyskytla vo verejnej súťaži, bol drahší o vyše 27 miliónov eur.
Premiér už na túto funkciu nebude akceptovať nominanta SNS, ktorej tento post patrí podľa koaličnej zmluvy a to ani v prípade, že by to znamenalo rozpad koalície.
http://www.sme.sk/c/...a-o-rezort.html
Ficovi teda došla trpezlivosť a necelý rok pred parlamentnými voľbami sa aj takto pokúša vylepšiť imidž svojej vlády a SMERu na úkor SNS...
Ako sa podľa vás táto záležitosť nakoniec skončí? Vystúpi SNS z koalície, alebo ustúpi Ficovi a vzdá sa jedného kresla vo vláde? Alebo sa Fico so Slotom ešte dohodnú na nejakom kompromise?
#44
Príspevok bol napísaný: 19. august 2009 - 19:57:29
#46
Príspevok bol napísaný: 19. august 2009 - 21:28:06
Ten rok ešte spolu potiahnu, ešte všetko nepohrabali...
#47
Príspevok bol napísaný: 20. august 2009 - 20:34:24
http://www.sme.sk/c/...rne-zmluvy.html
Iný rezort vo vláde Slota určite nedostane, ale ku nejakej kompenzácii (možno vo forme nejakého iného postu) možno predsa dôjde.
#48
Príspevok bol napísaný: 20. august 2009 - 20:51:28
Citát
"V záujme zachovania politickej stability štátu, keď sa ekonomická a sociálna kríza v spoločnosti prehlbuje, SNS z vládnej koalície zatiaľ nevystúpi," povedal Slota. Pripustil však, že on osobne by bol za odchod z koalície. "Ja by som odišiel už teraz," dodal.
zlaté oči : )
#49
Príspevok bol napísaný: 28. august 2009 - 00:20:53
o tom, kto sú ľudia, ktorí sedia v kreslách v parlamente
o tom, prečo tam nesedie, kde majú sedieť
o tom, ako jeden druhého podrží, pretože to sa tak patrí, aby koalícia držala
o tom, akých ľudí sme si zvolili, takých tam máme ...
voilá :
MUDr., PhD. Gabániová : Pľujem na vás zvysoka, priatelia
Citát
„Čo má práca spoločné s poslaneckou funkciou? Už by ste si to vy novinári mali uzrejmiť. Je to poslanie, forma sprostredkovanej demokracie v politickom usporiadaní štátu. To nemá so zamestnaním nič spoločné.“
...prečo ste to neprišli riešiť, keď sa to týka Slotu?
„Z politických dôvodov. Politické dôvody sú niekedy aj zabezpečenie určitej harmónie a stability spoločnosti. Nech rozhodne občan vo voľbách. Každému je jasné, že to presiahlo mieru.“
...čo si majú myslieť občania?
„Napíšte, že som sa pre pokoj v koalícii nezúčastnila na rokovaní a občan si vyberie, či mi dá hlas.“
klobúk dolu
#50
Príspevok bol napísaný: 28. august 2009 - 14:20:11
Nakoľko ide o zakladajúceho člena Slobody a Solidarity, som zvedavý či takto budú pľuť aj v prípade, že budú pri moci a v parlamente

Pomoc
Táto téma je zamknutá
































